Com es fa un acoblador opto LED / LDR

El meu bon amic, el senyor Chiverton, va compartir la seva experiència quant a les característiques d'un LDR en comparació amb els transistors de fotogrames per fabricar acobladors opto. Aprenem què va descobrir sobre els acobladors opto durant la seva experiència amb el meu circuit de detectors de fantasmes.

Es parla de l’ús de l’optocoplador mitjançant LDR / LED

Fins ara, només he fet proves a l'interior i el circuit del detector de fantasmes respon com si hi hagués una càrrega estàtica residual acumulada en algunes coses d'aquí a la casa on vivim, però per a una acumulació de càrrega ha d'haver-hi un contrari. carregar en algun lloc perquè un altre objecte guanyi la càrrega contrària.

Em fa preguntar-me si aquests anomenats orbes que no podem veure deixen realment rastres estàtics o alguna altra cosa. Encara he fet més proves i prenc notes que us seran remeses si utilitzeu el provador de bobines de disparador com a estat de relé. qualsevol díode a través de les entrades del relé, en cas contrari, només parpellejarà un dels leds del provador de bobina activador modificat com a indicador d'estat d'entrada del relé.

Els díodes i el circuit del provador de bobines activadores poden reprendre el paper de díode en si mateix si dosifica. també el final de la bobina del disparador no connectat actua com un transmissor RF de curt abast que pot ser recollit pel circuit del detector de fantasmes que només pensava que us ho va fer saber.

A més, els transistors fotogràfics dels tres tipus de pota ja no estan a la venda a cap botiga d’electrònica, però hi ha un transistor fotogràfic de 2 potes, però només de tipus infraroig, per tant, actualitzeu el detector fantasma per utilitzar la interrupció fotogràfica que encara es ven, com a la meva última filla. aviat s’utilitzaran els transistors fotogràfics per crear el circuit d’optocoplador casolà per al detector de fantasmes.

Hola Steven,

Va ser un bon descobriment, ho posaré tot per aquí.

Gràcies i així,

amb ganes de saber-ne més.

Swagatam.
Es tracta d’un circuit de guany de 6 milions actualitzat que utilitza el circuit zumbador de swagatam, per desgràcia els meus darrers 2 transistors fotogràfics rars de Fairchild no funcionaven, de manera que he posat aquesta cel·la fotogràfica de cos metàl·lic amb lent incorporat i funciona molt sensible per detectar càrregues estàtiques a , com el primer circuit de guany de 6 milions, que el led respon a càrregues estàtiques de fins a 11 peus de distància, de manera que és molt sensible,

De fet, la seva sensibilitat supera el circuit del detector de càrrega ridículament sensible en una milla, ja que també el vaig construir i el vaig provar, tot i que tots els detectors de fantasmes també perceben càrregues estàtiques en què també estan bé en detectar camps de corrent altern. I la majoria detecten els camps del cos o els camps d’energia o l’aura, ja que aquest circuit de guany de 6 milions ho fa bé, sobretot quan es mouen els dits quan es manté la caixa allotjada després de deixar que la seva energia escalfi una mica la caixa.

Hola Steven, Gràcies,

a l’hora de detectar la llum (com en el nostre optoacoblador) crec que els LDR són més eficients. A més, són fàcils de manejar i són molt més econòmics.

Tinc una bona i llarga experiència amb els LDR i he trobat que el seu funcionament està molt bé.

Gràcies swagatam

Acabo de provar tots els meus ldrs, fins i tot els grans del circuit de brunzidors, construïts per separat i cap d’ells funciona per a mi, estrany tenint en compte que mai he utilitzat aquests ldrs durant anys i

Quan els mesuro al multímetre, es registren com a 1 k en estat fosc i quan poso llum, la resistència salta per sobre de 6 k i, si els faig servir en un circuit de timbre separat, el timbre sona fort amb la llum que brilla a la ldr i també sona fort quan són foscos.

Almenys 3 dels meus ldrs fan que el so del zumbador es modifiqui lleugerament quan desplaço la llum cap allà i allà, però per tant, encara sona fort i mai no silenci fins i tot fort quan tapo el ldr per bloquejar tota la llum

Hola Steven,

No estic del tot d'acord amb tu.

Definitivament, hi ha alguna cosa que no va bé amb els vostres LDR o amb els procediments. He utilitzat LDR en molts dels meus projectes: aquests dispositius són MERAVELLOSOS.

Seguiu els passos següents per comprovar la resposta de LDR:

• Agafeu el LDR, connecteu les puntes del multímetre a les cames i manteniu-lo ferm amb els dits. Deixeu caure la llum ambiental sobre el LDR.
• El mesurador, evidentment, mostrarà cert valor baix. Ara moveu la 'cara' del LDR en algun lloc cap al costat més fosc. Immediatament hauríeu de veure un canvi en la lectura del comptador (major resistència).
• Feu que el LDR afronti diferents intensitats de llum canviant manualment la seva direcció. El mesurador hauria de mostrar diferents lectures corresponents (valors de resistència).
• Això demostrarà de manera convincent el correcte funcionament del LDR. A més, en plena foscor, el LDR hauria de mostrar resistència INFINIDA.
• Si no es compleixen aquestes condicions, definitivament el vostre LDR és defectuós.
• Un cop confirmades les funcions correctes anteriors del LDR, ara podeu configurar-lo a l'acoblador opto. Recordeu també que l’acoblador opto ha d’estar allotjat dins d’un TANCAMENT PERFECTAMENT A LA LLUM, en cas contrari es comportarà de manera irregular i produirà resultats equivocats.

Gràcies swagatam

Tornaré a provar els ldrs per fer-vos-ho saber. quines són les possibilitats que tots els meus ldrs siguin defectuosos, tot i que no els he fet servir en tots els anys que els he estat asseguts a les meves parts durant molt de temps? Tornaré a trobar-vos malament, també proveu el transistor per al circuit del brunzidor i veure si està bé al vostre swagatam dret

Vaig subestimar la super sensibilitat de ldrs. primer he bloquejat tota la llum amb els dits, en una habitació amb poca llum i aquesta nit he fet una prova millor amb les persianes tancades i menys llum

Així que estava a la foscor i el circuit del brunzidor al qual vaig executar els ldrs estava bé, es va provar el transistor i el brunzidor a la foscor es va reduir fins a zero a la foscor, de manera que al cap i a la fi no van ser defectuosos, però l’únic error que vaig obtenir va ser el més gran fotocèl·lula cd o ldr a la foscor el brunzidor encara sonava i

Quan hi vaig aplicar llum, es va fer més fort, també amb el dit per bloquejar la llum, al cap i a la fi, no va ser tan útil, ja que fins i tot la llum més baixa encara passava pels meus dits i l’alta sensibilitat del ldr feia que fos fàcilment detectable

Tot i així, s’ha de bloquejar molt més la llum per entrar a l’LDR, sobretot a través dels meus dits de vidre. Tinc informació que vaig recollir fa un temps, els científics diuen que algunes parts de la mà emeten llum tot i que no la veiem. cas d'utilitzar un dit per bloquejar la llum quan emet llum invisible i el ldr encara ho detecta amb el dit que cobreix el ldr.

Hola Steven,

• Gràcies: la teoria darrere de l'emissió de fotons per mans humanes pot ser certa, de fet, tots els éssers vius emeten fotons a alguns nivells, però són massa baixos per detectar-los pràcticament.
• El nivell de resposta dels LDR a la llum és força igual als nostres ulls. Simplement significa que qualsevol llum que no sigui visible per als nostres ulls no pot ser 'visible' per al LDR.
• Com sabem, és gairebé impossible de contenir llum, aigua i aire a la nostra mà, per tant, en el vostre experiment, és només la llum ambiental que passa per les mans i no per res que s’estigui emetent de les mans.
• L’optoacoblador s’ha de SEGELLAR dins d’un recinte OPAQUE per obtenir els millors resultats.